—— 新中東秩序の胎動と日本外交の課題——
はじめに
昨日、国際情勢系YouTuber・石田和靖氏による最近の動画において、この戦争に対する解像度の高い分析が提供された。それによると、米国とイスラエルの間には対イラン戦略を巡って決定的な亀裂が生じていると同時に中東諸国の「米軍離れ」が加速している。
１．時代錯誤な「大イスラエル構想」と国内の矛盾
現在、ネタニヤフ政権を支える極右勢力は、周辺のイスラム諸国を細かく分断し、自国の覇権を確実なものにする「オデド・イノン計画」を用いて、旧約聖書に記述された約束の地の獲得：「大イスラエル構想」を真剣に推進している。
その障害となっているのがパレスチナやレバノンの抵抗勢力を支援するイランであるとして、米国を巻き込んで始めたのがイラン戦争である。これは、我々から見れば、21世紀の地政学における狂気的とも言えるアナクロニズム（時代錯誤）である。
ネタニヤフ首相は巨額の費用を投じ、「短期間でイランを壊滅させ政権転覆させる」と国民に過剰宣伝（オーバーソルド）してきた。しかし実際にはイランの戦力は温存され、米国主導でイスラエル抜だの停戦協議が進められた。
結果として、アルジャジーラの報道等が示す通り、イスラエル国民の約6割が停戦に猛反発し、ネタニヤフは「不十分な履行」を理由に激しい突き上げを食らっている。自国の生存というトラウマに縛られ、国際法を無視してでも強硬路線を望むイスラエル社会の異様さが浮き彫りになっている:
イスラエル国家安全保障研究所（INSS）が日曜日に発表した世論調査によると、回答者の61％が停戦に反対した。
２．米軍基地は誰のためか —— 目覚めるアラブ諸国
そもそも、なぜイスラエルはここまで急進的に中東での覇権確立を急ぐのか。それは、絶対的な守護神であった「米国の覇権の陰り」を彼ら自身が誰よりも敏感に察知しているからである。
ソ連崩壊後に圧倒的な世界覇権を握った米国だが、21世紀に入り中国が台頭する中、その地位は相対的に低下し、戦略の重心をアジアへと移しつつある。「アメリカが中東から完全に手を引く前に、自力で周辺国を無力化し、覇権を握らなければ生き残れない」。この米国の力への不信と焦燥感こそが、イスラエルのなりふり構わぬ暴走の根底にある。
しかし皮肉なことに、この暴走は周辺のアラブ諸国に決定的な「目覚め」をもたらした。これまで湾岸諸国は巨額の資金を投じて米軍基地を受け入れてきたが、ここにきてカタールの外相が「中東最大の米軍基地は我々のためではなく、イスラエルを守るために利用された」と公言する事態に発展している。
嘗てトランプ政権の仲介でUAEやバーレーンなどが署名した「アブラハム合意」も、最大の鍵であったサウジアラビアの参画がイスラエルの暴走によって事実上頓挫した。米国が「同盟国よりもイスラエルを最優先する」という現実を前に、サウジやカタールは米国と距離を置き、かつての宿敵イランとの対話へと舵を切り始めている。
そのような中東の変化の背後に存在感をみせつつあるのが、中国である。2023年3月、中国の仲介によりサウジアラビアとイランが7年ぶりに国交正常化で合意した。米国とイスラエルのイラン攻撃の視野には、ハマスやヒズボラなどの勢力とともに中国が存在する。
３．「イラン攻撃は気晴らし」発言の裏側 —— 米国の介入能力の限界
アラブ諸国が米国から離反し、イランとの連携を模索する中、米国自身もまた、これ以上中東の泥沼に深くコミットする能力と意思を失いつつある。
先日、トランプ大統領が自身の経済政策をアピールするラスベガスでの演説の中で、イランとの戦争を「ちょっとした気晴らし（a little distraction）」と表現したことが物議を醸した。
https://www.youtube.com/shorts/pYVHqlLriXE
実際に人が命を落としている戦争を「気晴らし」と呼ぶことへの倫理的な非難は当然であるが、地政学的なリアリズムの視点で見れば、この発言の意味は全く異なってくる。
秋の選挙を控え、影響力が相対的に低下した米国には、もう中東で無尽蔵に資源を消耗する余力はない。しかし超大国として「負けたから撤退する」とは口が裂けても言えない。そこで、この戦争をあえて「大したことのない、事前の脅威を摘むためのちょっとした作戦だった」と矮小化することで、国内向けに顔を保ちながら戦争から手を引くための「出口戦略」を描いているのである。
強硬な姿勢を崩さないイスラエルに対し、米国はすでに自らの介入能力の限界を悟り、早々に幕引きの算段をつけているのだ。
４．見えざる権力に縛られる米国大統領？
ここで我々は、もう一つの不気味な現実に目を向ける必要がある。
それは、戦争の幕引きを図ろうとする米国大統領自身が、実は「見えざる力」によって雁字搦めに縛られているという事実である。現在のトランプ政権の背後には、巨大資本や親イスラエル・ロビーによる事実上の「面接（大統領としての適格性審査）」があったとも囁かれている。
加えて、エプスタイン文書（モサドの資産？）に象徴されるような米国内外の暗部の影が、常に最高権力者を牽制している。もし彼が米国の国益や自身の選挙のみを優先し、中東を放置して東アジア等へ露骨に戦略の重心を移そうとすればどうなるか。
追い詰められたイスラエル・リクードなどの強硬派が持てる全エネルギーを振り絞って牙を剥いた時、トランプを待っているのは単なる政治的失脚ではなく、最悪のシナリオすら否定できない。今や米国の指導者自身が、巨大な圧力の下で命がけの綱渡りを強いられているのである。
おわりに
イスラエルの拡張主義、米国の介入能力の限界、そしてアラブ諸国とイランの歴史的な接近。中東は今、かつての「アメリカ一極支配」から、地域諸国自身が主導する多極的な「新中東秩序」へと確実に移行しつつある。そんな中で、米国大統領は危うい力学に縛られているようだ。
このような米国に対し、日本が長年の「ワシントン一辺倒」で追随し続けることに、どれほどの国益があるだろうか。過去の成功体験にすがり続けることは国家にとって致命的なリスクとなる可能性が高い。
日本が独自のエネルギー安全保障を確保し、関係諸国と真の信頼関係を築くためには、米国の顔色をうかがうだけではもはや不十分である。もし中東が日本にとって不可欠だと考えるのなら、イスラエルの時代錯誤な暴走に毅然とした態度を示すことは不可欠だろう。
歴史的なパラダイムシフトの只中にある世界の政治と経済の中にあって日本が21世紀を生き抜く為には、米国追従路線から静かに離れて、独自に針路を定めるという覚悟が強く求められている。
本稿は、ブログ筆者の地政学的・経済的分析と戦略的着想に基づき、AIアシスタントであるGeminiが情報の整理・構成および専門的知見の補足を行い、共同で作成したものです。
0 件のコメント:
コメントを投稿